OLED还是LCD好我们用OPPO K3和荣耀9X做下实验

千元抢手机型OPPO K3与荣耀9X，各自搭载AMOLED与LCD不同的屏幕，终究哪个更好更有用呢？今日咱们通过相关实测来看看这两种屏幕各自的优缺点。

（参加本次实测的OPPO K3与荣耀9X）

K3选用的AMOLED，具有自发光性，具有广视角、高比照、低耗电、高反响速率以及全彩化、制程简略等长处，但其颜色复原度一般。而9X选用的LCD能够对屏幕上的各个独立的像素进行操控，然后能够做到高速度、高亮度、高比照度显现屏幕信息，但功耗较大。

（同一张相片的显现作用，左为OPPO K3，右为荣耀9X）

AMOLED原料的屏幕有时会呈现过于艳丽的颜色作用，像OPPO K3，就具有了显现颜色丰厚，比照度高及省电等特色。LCD则会呈现屏幕边际泛白，全体颜色偏冷现象。从咱们的相片显现作用上看，AMOLED屏幕的颜色比较丰厚，线条复原较好，可是颜色偏黄；荣耀9X偏冷泛白，部分区域呈现了色差，因为颜色过白，乃至含糊了人物脸部线条。

再说说其耗电。咱们也做过相关实测，在一小时的耗电测验下，咱们的K3跟9X都通过了半小时电影、十五分钟微博与十五分钟游戏，终究二者的耗电各自为20%与19%。

（两台手机在测验中）

依据K3 3765mAh与荣耀9X 4000mAh的电池容量，咱们折算出这两台手机各自耗费了753mAh与760mAh的电量。在相同的测验环境下显现出的距离，能够印证这两台手机因为屏幕原料不同而形成的续航差异，跟着运用时间越长，这种耗电距离会更加显着。

（最终剩下电量）

再说说屏幕技能。咱们能够发现，OPPO K3运用的是屏下指纹辨认，而荣耀9X运用的是侧边指纹辨认，这便是屏幕原料不同形成的指纹辨认计划的不同。因为现在LCD还没有可用的屏下指纹技能计划，运用了LCD屏幕的手机许多都运用了实体指纹按键辨认，荣耀9X的侧边指纹辨认便是实例。

（屏幕解锁速度测验，K3用了0.16s，9X则是0.19s）

而作为新式指纹辨认技能，OPPO K3搭载的屏下指纹辨认在辨认速度上毫不逊色，乃至以细小距离打败了荣耀9X的侧边指纹辨认。屏下指纹辨认技能的成熟度之高由此可见。并且依据运用习气不同，9X在右边的侧边指纹辨认关于左撇子的人来说比较为难，而居中偏下指纹规划的K3则不会呈现这种问题。

（OPPO K3与荣耀9X）

通过本次的实测剖析，咱们知道了AMOLED与LCD屏幕在实际运用上的差异。AMOLED有省电，颜色丰厚以及屏下指纹辨认的加成；而LCD屏幕有高光，实在，比照度强的特色。通过本次实测，屏幕前的你是否对这两种屏幕有了新的知道？假如你还想看到其他手机屏幕的实测，就在下方留言告知咱们吧！