8x8≠1x64对于固态硬盘来说差别可大了

在用CrystalDiskMark测验固态硬盘时，咱们常会看到Q(Queue Depth)和T(Thread)两种参数，它们别离代表了行列深度和线程数量。二者的不同组合之下会有意想不到的成果！

CrystalDiskMark默许测验了8线程、每线程8行列深度以及单线程32行列深度两种形式，假如把后者改成单线程64行列深度，8x8的成果会等同于1x64吗？

让咱们经过实践来求证。首先是SATA固态硬盘，因为AHCI协议最高支撑到32行列深度，所以两种设定之下的成果根本相同，都受到了SATA接口的才能约束。

接下来测验的目标变成M.2接口NVMe协议的东芝RC100。经过比照能够显着看到，4K Q8T8的成果显着好过4K Q64T1，也便是说假如将64行列深度平均分配到8个线程里去测验，RC100的体现会得到进步！

在说到NVMe固态硬盘时咱们第一时间联想到的是带广大、IOPS高：

SATA固态硬盘中10万IOPS简直便是上限，而关于NVMe固态硬盘来说轻轻松松就能打破它。当然IOPS也并非只需数字大就足够好，咱们相同要看到家用电脑只服务用户一人，关于IOPS的需求达不到服务器的水平。

今日的测验其实更能阐明一个问题：NVMe对多中心CPU有优化，而SATA固态硬盘就像活在单核年代。

跟着AMD锐龙的面世，8中心处理器现已不像曩昔那样贵重，而相应的NVMe固态硬盘的位置也将同步得到进步。

或许你会觉得NVMe固态硬盘的次序读写带宽和随机读写IOPS都是用不到的，但针对CPU的多中心优化无疑能带来更低的推迟和更快的响应速度，这才是NVMe固态硬盘的价值。