国产CPU与AMD/Intel差在哪与7nm工艺无关

12月24日，中科龙芯在北京发布了最新一代的龙芯3A/3B4000系列处理器，与上一代产品3A3000/3B3000相同的28nm工艺，选用龙芯最新研发的新一代处理器核GS464V，主频1.8GHz-2.0GHz，SPEC CPU2006定点和浮点单核分值均超越20分，是上一代产品的两倍以上。

依据龙芯官方的数据，龙芯3A4000通用途理功能与AMD公司28nm工艺最终产品“挖掘机”处理器适当。

龙芯所说的AMD挖掘机指的是Excavator架构，20915年应用于当年的Kaveri APU上，不过同样是28nm工艺，后者的加快频率能到达4.0GHz以上，而龙芯3A/3B4000处理器最高仍然是2GHz，因而单核追平之后，全体功能仍然不过Excavator处理器的一半。

客观来说，龙芯3A/3B4000处理器没晋级新工艺、经过架构优化就完结了100%的功能进步，前进很大，可是与AMD、Intel处理器比较，龙芯的距离仍然很大。

那国产CPU与世界先进处理器比较，究竟差在哪里？在龙芯发布会上，胡伟武也谈到了这样的一个问题，他说“龙芯团队认识到，我国CPU与国外CPU的首要距离在于通用途理功能，而不是专用途理功能；在于单核功能缺乏，而不是核数不行多；在于规划能力缺乏，而不是工艺不行先进。”

在这三个方面，胡伟武称龙芯团队一向致力于经过优化规划进步单核通用途理功能，直到3A4000完结规划能力“补课”。

胡伟武这个表态估计会让一些人很惊奇，说到国产CPU功能缺乏，很多人下意识地以为这跟国内工艺落后有关——工艺的确落后，可是底子距离真的不是工艺，即使国内现在有老练的7nm工艺，以现在的规划水平也发挥不出来，龙芯3A/3B4000的频率仍然不到五年前AMD/Intel CPU的一半便是比如。

换句话说，即使国内只要28nm工艺，如果有先进的规划团队，做到4核4GHz处理器的话（虽然能效会很差），那么实用性也会大幅度进步。